Die Thermodesorptionsspektren wurden mit einem Quadrupol-Massenspektrometer (QMS) Balzers QMA 125 (+ QME 125, EP 112, QMG 112A) aufgenommen.
Zur Durchführung der TDS-Messungen wurde die Probe ca. 10 cm unter der Eintrittsöffnung des Massenspektrometers positioniert. Mit einer konischen Blende, die ein Fenster mit einem Radius von 4 mm in 1 mm Entfernung zur Kristalloberfläche öffnete, wurde garantiert, daß nur ein definierter, zentraler Teil der Probenoberfläche (ca. 15 %) untersucht wurde und nicht Teilchen, die von den Randbereichen der Probe oder gar vom Probenhalter desorbieren, erfaßt werden [Sch98/d].
Die Teilchen (hier Atome), die die Eintrittsöffnung des QMS passieren, werden (zumeist einfach, selten auch zweifach) ionisiert, und im Quadrupolfeld entsprechend ihres Verhältnisses Masse/Ladung selektiert. Bei TDS-Messungen wird die Intensität nur einer Massenzahl (bezogen auf die Ladung 1 e) gemessen.
![]() | |
Abbildung B12 Linearität der Heizrampen für hier Cu-TDS, die sich für höchste Heizraten ab ca. 2 mV Vorlauf einstellt und bis 1650°C erhalten bleibt. |
![]() |
Das Massenspektrometer wurde auf die Masse der jeweils häufigsten Isotope eingestellt, um höchstmögliche Intensitäten zu erhalten: 107Ag (52 %), 197Au (100 %), 106Pd (27 %), 65Cu (31 %). (Die Ausnahme bildete Kupfer, wo nicht das häufigere 63Cu vermessen wurde, da das QMS-Signal bei dieser Masse einen zu starken Untergrund aufwies.)
Die linearen Heizrampen (von 3 K/s bis zu 50 K/s, s.
Simultan zum Massenspektrometersignal wurde der Thermospannungswert (Probentemperatur) direkt in einen Rechner eingelesen. Je nach Meßmodus wurde dann aus 20 bis 60 Meßwerten während der Messung ein Mittelwert gebildet. Ein resultierendes Spektrum bestand aus rund 1000 Meßpunkten. Diese Daten bildeten die Rohspektren, die zur weiteren Auswertung folgendermaßen aufbereitet wurden:
Die zunächst dimensionslose QMS-Intensität wurde durch Integration der I(T)-Spektren, Normierung auf die Monolage und Rückdifferenzierung in die Desorptionsrate R [ML/K] umgewandelt. Als Normierfaktor diente das bestimmte Integral mit dem größten Wert aus der Schar der Spektren, die ausschließlich einen Zustand beinhalteten. Die jeweilige physikalische Bedeutung des Monolagendefinition ist den Ergebnisteilen zu entnehmen.
![]() | |
Abbildung B13 Schematische Darstellung der reverse view 4-Gitter LEED-Optik mit Videoeinheit. |
![]() |
Die LEED-Bilder wurden mit einer 4-Gitter LEED-Optik der Firma Omicron aufgenommen, die in
Die Elektronen, die nach senkrechtem Einfall von der Probe zurückgestreut werden, bewegen sich im feldfreien Raum bis zum ersten Gitter. Am zweiten und dritten Gitter (Suppressor) werden Gegenspannungen zur Unterdrückung unelastisch gestreuter Elektronen angelegt. Alle elastisch gestreuten Elektronen passieren diese Gitter, werden mit einer Hochspannung nachbeschleunigt und auf der Fluoreszenzschicht des Leuchtschirmes sichtbar gemacht.
Durch Variation der Elektronenenergie des Primär-Elektronenstrahls konnten die jeweiligen LEED-Bilder erhalten werden. Die zweite Variable der Messung war der Bedeckungsgrad, der nachträglich per TDS ermittelt wurde, die dritte die (Temper-) Temperatur.
Die LEED-Bilder wurden direkt mittels einer CCD-Kamera in den Computer eingelesen.
Bei Video-LEED-Messungen wurde das Signal der Kamera direkt an das Meßprogramm übergeben. Gleichzeitig wurde vom Programm die Elektronenenergie des Primärstrahles gesteuert und überprüft. Dadurch, daß das Programm die Intensität eines bestimmten LEED-Reflexes unabhängig von seiner örtlichen Lage im LEED-Bild aufnehmen konnte, war es möglich, diese als Funktion der Elektronenenergie zu messen. Solche LEED-(I,V)-Messungen, allerdings lediglich im qualitativen Rahmen, wurden an den (00)- und (01)-Reflexen vorgenommen.
Zur Aufnahme der XP-Spektren war es nötig, die Probe mit Röntgenlicht zu bestrahlen. Dazu diente eine Doppelanoden-(Al/Mg)-Röntgenröhre RQ20/63 (+ PS-XR20, HV-XR20) der Firma Leybold. Die Probe wurde mit Al-Ka -Strahlung (1486,6 eV) im Winkel von ca. 45° bestrahlt.
Mit dieser Strahlung wurden teilweise auch die Augerelektronen produziert. Andererseits wurden AES auch elektronenstrahlinduziert aufgenommen. Der dafür benötigte Primär-Elektronenstrahl wurde von einer Elektronenkanone EQ 22/35 (Electron Gun Power Supply 10 866 910) von SPECS erzeugt und durch die Deflection Unit 10 866 911 (SPECS) auf die Probe fokussiert. Die für die Aufnahme der Augerspektren notwendigen Primärelektronen hatten eine Energie von 2,8 keV und wurden aus einem Winkel von 30° auf die Probe geschossen.
![]() | |
Abbildung B14 Schematische Darstellung des 150°- CHA zur Messung der AE- und XP-Spektren. |
![]() |
Gemessen wurde die Energieverteilung der Elektronen von einem 150° sphärischen Elektronenenergieanalysator (cylindrical hemisphere analyzer, CHA) CLAM 2, der mit einem channeltron ausgestattet war (s.
Bei einem solchen Analysator werden zuerst alle Elektronen, die aus der Probe emittiert werden und zu wenig kinetische Energie besitzen, durch eine durchstimmbare Bremsspannung abgewiesen. Die verbleibenden Elektronen durchlaufen ein System aus zwei 150° gebogenen Hemisphären, zwischen denen die Analysatorspannung anliegt. Durch dieses Feld werden die Elektronen abgelenkt, und es erreichen nur Elektronen mit einer ganz bestimmten Energie (in der Bandbreite der Analysatorspannung) den Detektor, der durch Elektronenvervielfältigung das Signal verstärkt.
Die Auflösung des Analysators ist mit 200 meV angegeben. Tatsächlich muß ein Wert von ca. 1 eV angenommen werden, außerdem war der Analysator nicht besonders energiestabil, was Messungen der chemischen Verschiebung für die gewählten Systeme unmöglich machte.
XP-Spektren wurden mit einer konstanten Analysatorspannung (constant analyzer energy, CAE-mode) von 50V aufgenommen, bei der AES-Messung betrug die Analysatorspannung ¼ der Elektronenenergie (constant retard ratio, CRR-mode).
Untersucht wurden jeweils die stärksten Zustände [Cha71/1]:
Element |
XPS |
AES |
Re |
4f7/2 (40,3 eV); 4d5/2 (260 eV) | OOO (33 eV); NOO (176 eV) |
Cu |
2p3/2 (932,7 eV) | MMM (60 eV); LMM (920 eV) |
Ag |
3d5/2 (368,3 eV) | MNN (356 eV) |
Au |
4f7/2 (84,0 eV); 4d5/2 (330 eV) | NOO (69 eV) |
Pd |
3d5/2 (335,1 eV) | MNN (320 eV) |
Gleichzeitig zur Anzeige auf dem rate meter wurde die verstärkte Elektronenzählrate sowie die kinetische (AES) bzw. die Bindungsenergie (XPS) in den Computer eingelesen. Die Bremsspannung des Analysators wurde durch den Computer gesteuert.
Wie schon in
Nachdem die Resonanzfrequenz des Schwingers (124 Hz) gefunden worden war, wurde mittels der Kompensationseinrichtung das Schwinger-Probe-System feldfrei gemacht und als Referenzpunkt (Elektronenaustrittsarbeit der reinen Re(0001)-Oberfläche) definiert. Dieser Referenzpunkt konnte auch nach mehreren Meßzyklen mit guter Reproduzierbarkeit (± 1 %) wieder erreicht werden.
![]() | |
Abbildung B15 Schematische Darstellung der Versuchsanordnung zur Messung der Änderung der Elektronenaustrittsarbeit. |
![]() |
Die nun nach Aufdampfen oder Tempern mit einem Millivoltmeter gemessene Spannungsabweichung zum Referenzpunkt wurde als Meßwert aufgenommen. Es wurde auch versucht, die Änderung der Elektronenaustrittsarbeit als Funktion der Temperatur zu messen. Es stellte sich aber heraus, daß durch die Probenheizung zu große elektrische Störungen auftraten.
![]() |
![]() |
Kapitel B3 | Abschnitt B - Beschreibung der Experimente |
![]() |
![]() |
Kapitel B5 - Datenverarbeitung |